Link

Link: Microsoft has received five times more income from Android than from Windows Phone

Microsoft gets $5 for every HTC phone running Android.

(Via [DF](http://daringfireball.net/linked/2011/05/27/htc-citi))

Advertisements

Link

Link: Thomas Hawk on Why He Probably Switch Back to iPhone

1. Updating OS on Android sucks.
> Updating the operating system on your Android phone is a huge pain in the ass. In order to update my Samsung Galaxy Vibrant from the Eclair operating system to the Froyo operating system (keep in mind that Google’s working on honeycomb now apparently, which is two operating updates ahead of what I just updated to), I had to go through hell to get it done. No OTA for Samsung. No iTunes for Samsung. No, I had to manually find the file somewhere on the web on a confusing website, download it to a Windows machine (yes Windows only), and update my phone through a long confusing process.

2. Detail matters.
> The stupid little things matter. Apple is really, really, really good about making sure that their devices just work right. They just do what their supposed to do. They’re not wonky or contain little stupid glitches.

3. Suck ass battery life.
>The battery life on this thing sucks ass. With my old iPhone I’d keep it plugged in all day at work. I’d then leave work, use it on the way home, use it at home and when I got up in the morning I always had enough charge to last me until I got to work again where I could plug it in and recharge. Not so with Android.

4. Full with apps, lack of quality.
> Speaking of apps, Android still lags here. I miss using Hipstamtic. Yeah Android has Vignette and some other photo apps, but they aren’t as good. And I’m totally missing out on the whole Instagram thing, which is iPhone only.

5. You have to be a phone genius to be comfortable with it.
> The whole ease of use thing sucks. I’m not a phone genius. I shouldn’t have to be. The settings on my Android phone never seem to be where they are supposed to be. Finding things is hard. Navigating the interface takes work. I’m constantly having to set some thing called USB debugging on (which so counterintuitively is under the applications menu, under development, under USB debugging) just to transfer files between my hard drive and my phone’s memory card. It’s stuff like that that I learn to do, but are just a pain. Apple seems to care more about the non-phone developer getting around the iPhone. I shouldn’t have to be an Android developer to know how the settings work or where everything is at.

BTW, there are also things he loves about using Android : Gmail and Maps.

(Via [Ben Brooks](http://brooksreview.net/2011/05/iphone-hawk/))

Link

Link: “Open”

MG Siegler :

> I’ve never liked Google’s use of the word “open” to describe the Android operating system. On one hand, the “openness” has led to situations where carriers can more easily screw consumers. On the other hand, their system is really only “open” when it’s convenient to be. Wanna include Google’s services on your Android device? Sure, sign this partnership agreement. Wanna check in code for Android? Do you work at Google? No. Well then you’ll have to wait. Open.

ผมคิดว่า Google พยายามจะหาจุดขายให้ตัวเอง โดยการใช้คำว่า Open มาเป็นตัว promote ทำให้เวลาคนนึงถึง Google คนนึงถึง Open เหมือนกับที่เวลาคนคิดถึง Apple คนนึงถึง cool, hip หรือ Blackberry คนจะนึกถึง chat, วัยรุ่น หรือ นักธุรกิจ

ทุกครั้งที่ Android OS ใหม่ๆออกมา มือถือตัวแรกที่จะรองรับคือ official phone จาก Google เอง เช่น Nexus S และ Nexus One หลังจากนั้น Vendor ทั้งหลายอย่าง HTC, Samsung, LG, Motorola , etc. ต้องรอ Google ปล่อย source code ของ Android ออกมาก่อน จากนั้นจึงค่อยนำ code เหล่านั้นไป implement ให้มี feature อย่างที่ตัวเองต้องการ และส่งกลับไปให้ Google ตรวจสอบ หลังจากนั้นถึง distribute เป็น software update ได้

ผมถามว่า ถ้าเป็นระบบที่เปิดจริงๆทำไมถึงไม่ให้ vendor ทั้งหลายสามารถเข้าถึง source code ระหว่างที่พัฒนาได้ เพราะการทำอย่างนั้นทำให้ end user สามารถเข้าถึง update จาก google ได้เร็วขึ้น

หลายๆคนคงทราบว่า Android *ขึ้นชื่อ*ในเรื่องความล่าข้าในการปล่อย software update ทำให้ปัจจัยหนึ่งในการเลือกถือ smartphone ที่เป็น Android คือ มองเรื่องการอัพเดตเป็นปัจจัยหลักอย่างนึง vendor แต่ละเจ้าก็มีชื่อเสียง/เสีย ต่างกันออกไป เช่น

* Samsung ขึ้นชื่อในเรื่องความล่าช้าในการ update ( Galaxy S เพิ่งได้รับการ update เป็น 2.2 เมื่อไม่นานมานี้ ทั้งๆที่ 2.3 ออกมา เป็นเดือนแล้ว
* HTC ปล่อย update เร็วที่สุด ( HTC Desire official Thailand ได้รับ update เป็น ver 2.2 หลังจากที่ official update **ปล่อยออกมา 2 เดือน** )

ผมเห็นเช่นเดียวกับ MG ว่า Open Platform ไม่ได้แย่เสมอไป :
> That’s not to say there aren’t benefits of being more open — there absolutely are. But as Google will have to admit now, there are also clearly benefits to being more closed as well. As is the case with nearly everything, the situation is not so black and white.

ข้อดีอย่างนึงของ Open Platform คือ developer สามารถฉีกแนวคิดไปจากเดิม เพราะไม่มีกรอบที่ถูกขีดไว้ และอาจนำไปสู่ application ดีๆที่เกิดขึ้นใหม่ได้